米兰冬奥会结束，中国代表团带回一份有着5金4银6铜的成绩单，15枚奖牌数量与北京冬奥会持平，还刷新了境外参赛的最佳战绩。此类结果表面看似平稳，实际上却隐藏着诸多变化：存在雪上项目实现连续突破的情况，同时也有冰上传统优势项目出现意外下滑的状况，并且有大批新生代运动员一同集体亮相了。
成绩单含金量几何
在米兰，中国代表团收获了15枚奖牌，这些奖牌分布于8个项目之中，此数字超过了2006年都灵与2010年温哥华冬奥会，并且和2022年北京持平，副团长佟立新总结出四个特点，分别是争金夺牌项目得以巩固、整体实力有所提升、人才厚度有所增强、新人接连涌现，金牌榜第12位的排名，也客观地反映了当下世界冰雪格局。
男子速度滑冰1500米赛场中，宁忠岩凭借打破奥运会纪录的成绩取得冠军，为中国拿到本届仅有的一枚冰上金牌；他又收获1000米以及团体追逐的两枚铜牌，成为单届冬奥会获取奖牌数量最多的中国速度滑冰选手；此成绩打破了欧美运动员对该项目在长时间内的垄断局面。
雪上项目持续发力
自由式滑雪空中技巧队取得2金3铜的成绩，王心迪、徐梦桃这对夫妻档分别获得男女个人金牌，教练纪冬透露，队伍具备稳定的人才储备以及管理体系，能够依据规则变化及时作出调整，谷爱凌在U型场地技巧项目中夺得金牌，成为获取冬奥会该项目奖牌数量最多的运动员。
在北京冬奥会的单板滑雪坡面障碍技巧项目里，苏翊鸣为中国代表团拿到了首枚奖牌，在大跳台项目上，他又为中国代表团取得了首枚金牌。北京冬奥会首次获奖的5个雪上小项在此次赛事中，全部再度登上领奖台，如此状况证实该项目的发展已然具备了稳定的人才梯队。
冰上项目喜忧参半
短道速滑队经历了滑铁卢之困，只有孙龙获取了一枚男子1000米银牌，这一成绩等同于自1992年参赛开始以来的最差的战绩。这支一度贡献过12枚冬奥金牌的王牌队伍，得要认真地思考新老交替方面的问题。冰壶等项目也同样呈现出不佳的表现，没能进入到奖牌争夺的行列之中。
成为冰上项目唯一亮点的是速度滑冰，除了宁忠岩有突破之外，男子团体追逐还收获了铜牌，领队雷懿介绍说，队伍打破了传统模式，在备战的最后一年分成了4个组别进行训练，中长距离组是由李琰负责的，这种创新模式初步显现出了成效。
人才厚度明显增强
这一届冬奥会，中国代表团于49个小项之中，进入到了前8名的行列，相比北京冬奥会，增长幅度为32.4%。速度滑冰、钢架雪车、跳台滑雪等18个小项，其成绩有着显著的进步，大约占据参赛项目的19.6%。越来越多的项目，从“参与者”摇身一变成了“竞争者”。
此前仅有一人参与的单板滑雪大跳台项目，这次达成了多名运动员参与甚至满额参赛的情况。北欧两项同样如此，这次也实现了多人乃至满额参赛。钢架雪车项目里，5名运动员全部进入前8名，这展现出了冲击奖牌的整体实力。这种历经从“单兵作战”状态转变到“集团发展”态势的情况，是冰雪运动普及最为直接的一种体现。
短板差距依然明显
佟立新承认，中国冰雪运动整体落后的情形并未改变，“追赶者”的身份依旧存在，奖牌分布于4个项目之上，然而美国是11个，东道主意大利则为10个，短道速滑、冰壶等传统项目呈现下滑态势，梯队建设遭遇挑战。
关键问题是，新老交替没能顺利达成，此为突出所在。尽管有一批年轻运动员冒了出来，然而他们成长尚需时日。于速度滑冰长距离、高山滑雪等基础大项那里，我们跟世界顶尖水准存在显著差距，并且这些不足短期内难以补上。
未来发展路在何方
自北京至米兰，中国冰雪历经了从东道主转变为挑战者的角色更替。15枚奖牌表明基础已然筑牢，然而金牌榜第12位亦警示我们前方路途长远。自由式滑雪空中技巧队的成功经验颇具借鉴价值：稳定健全的教练体系，、科学合理的管理模式、充足厚实的人才储备，这些要素缺一不可。
接续的四年当中，怎样去使得短道速滑再度绽放光彩？如何于更多基础大项里达成突破？新加入的人员怎样能够迅速承接重任？这些均是呈现在眼前的实际状况方面的问题。你对中国冰雪于下一届冬季奥运会上的展现持看好的态度吗？欢迎在评论区域分享你所拥有的观点，进行点赞以及转发从而让更多的人参与到讨论之中。
