一场“傍大款”讲座，让34岁的人被骂“不自杀留着过年”，还让25岁的人被说“没市场”，这究竟撕开了多少女性的隐形枷锁呢？
讲座背后的价值贬低
一场于4月3日发生的高校讲座风波，可不是单独存在的荒诞剧目。PPT之上醒目地写着“怎样傍大款”“把大款HOLD住乃是人生目标”，这样一种把女性价值跟婚姻进行捆绑的论调，实际上在社会的各个角落每天都在上演着。从婚恋市场方面存在的年龄歧视，到相亲过程中的言语羞辱，女性从20多岁开始就被逼迫着卷入到一场有关“剩余价值”的评估游戏之中。
一个34岁的女性，拒绝了相亲对象，结果换来的不是尊重，而是“我像你这样早自杀”的辱骂，此时所暴露的，正是那种根深蒂固的观念，即女性没有资格去进行挑选，特别是在所谓的“适婚年龄”之后。这种逻辑，把活生生个体简化成了货架上的商品，过了某个期限就非得打折处理。
无处不在的年龄围剿
那位有着更具代表性遭遇的25岁姑娘，听到“25岁在婚恋市场已经没有竞争力” ，内心虽不悦却只能打哈哈带过。而对方得寸进尺说出 “男人25岁正当年，女人就走下坡路” ，简直是把双标写在了脸上。这种论调最可怕之处 ，在于它试图让女性从内部接受这套逻辑 ，开始自我怀疑。
肯德基里，两位母亲展开了对话，这对话揭示了问题根源，她们因为生的是儿子，所以自信满满，她们坚信男孩到了30岁都能够找到20出头的对象，这种代代相传的性别优越感，使得男性在婚恋当中天然占据评判者的席位，而女性则被迫接受被审视的命运，明明年纪稍长一些，却被划入二婚续弦的悲惨想象里。
同性之间的无形合谋
更让人心里发凉的是，存在一些压力源自同性。在《好想好想谈恋爱》当中，表姐呵斥毛纳“见男人就扑、下贱”，惟妙惟肖地描绘出部分已婚女性对单身同类的那种敌意。而这种敌意相较于男人的歧视更为尖锐，它佯装成“为你好”的劝诫言语来呈现，实际上却是对既定规则的一种自觉维护。
那段岁月里，大学同学的妈妈，不停地催促着我们，要趁年轻先占据一个好的位置。这情形呢，和如今那些见人就劝说，再不嫁就不好嫁了的媒婆们，在本质上是一样的，都是帮凶。她们依据自身的经验，去衡量所有人的人生。她们把婚姻视为独一无二正确的赛道。使得无数的女孩，在刚20出头的时候，就开始陷入焦虑之中。就好似30岁没有结婚，那就是人生的失败一般。
驯化背后的陈旧逻辑
作家侯虹斌质问得相当不错称：“20岁的身体当中住着80岁如老巫婆般之人，就只求个当原配进而捞取房子的那般出息？”那场985高校讲座仅仅是把“女子无才便是德”进行刷上新漆后再次去兜售。从励志课一直到情商班，太多的理论都在做着同一件事情：将女性驯化成男权社会里安全的宠物，使得她们自觉地把嫁个好老公当作人生大赢家。
这种驯化隐蔽得很，它并非讲你不该去 work，而是讲你即便工作做得再好，也比不上嫁得好；它不是讲你不得独立，而是提示你要是太强了，就没人敢要你。每一句看上去像是关心的劝诫，都于悄然之中缩小女性的选择范围，直至将婚姻变为唯一的出路。
选择自由才是核心
《好想好想谈恋爱》当中，毛纳最终步入了婚姻殿堂，然而其意义却是全然不一样的。她于旅途中邂逅了令自己心动之人，想要结婚的念头 “自然而然地降临” 了，仿若 “涉河而过，到达彼岸” 那般。这才是最为关键之处——并非反对婚姻，而是反对那种被强行推进婚姻的状况。一旦结婚演变成了不得不去完成的一项任务，那么爱情也就随之变了质，成为了一种生存策略。
那些凭借年龄、生育、孤独终老去吓唬女性的人，压根儿不关注个体真切感受，纯粹是瞎搞一番。34岁处于单身状态能够活得特别精彩，25岁步入婚姻说不定会过得极度痛苦。人生向来不存在整齐划一的时间表，拿着同一把尺子去度量所有人，这本身就是最为严重的不公平，是对人的不公正对待。
需要警惕的内耗
女性切实的困境，在于既要去对抗源于男性的那种傲慢，又得去消化来自同性的那种审视。男人处于被拒绝时，其“玻璃心”会碎成一地，而女人的优越感，在见到别人“不守规矩”之际便会爆发出来。这种内耗使得真正应当去聚焦的那个问题被分散了——为何性别依旧决定着一个人被对待的方式呢？
当呈现出社会集体默认男性是被挑选者、女性是被挑选对象等这样一种秩序的时候，当女性自身也开始借助年龄、婚姻状况等去划分阵营的时候，即使过去了许多年，那种关于“傍大款”讲座的逻辑，仍旧会变换形式继续流行开来，改变并非是等待而来收获的，而是从对自我怀疑予以拒绝、对彼此攻击也予以拒绝起始发生的。
于你而言，所历经过的，或者听闻得到的，最为离谱的那种“出于为你好”模式的婚恋方面的劝告究竟是什么呢，欢迎于评论区域进行分享，以此让更多的人能够看清楚这些隐藏着的枷锁。
