中国代表团在米兰冬奥会斩获5金、4银、6铜，交出了一份亮眼的境外参赛最佳成绩单 ，然而在这份亮眼成绩单的背后 ，国家体育总局局长高志丹在总结大会上十分明确地指出我国冰雪运动整体落后的状况并未改变 ，这份清醒的判断比奖牌本身更值得予以关注。
参赛规模创纪录的背后
中国代表团在本届冬奥会派出了126名运动员，他们参与92个小项，参赛率高达79.3%。这一数字表明，在米兰冬奥会的所有项目里，有将近八成都能够瞧见中国选手的身姿。跟往届相比较，不管是参赛的人数，亦或是参赛项目的覆盖范围，皆创造了我国境外参赛的新高度。
参赛规模得以扩大可不是偶然的情况，在过去的整整四年时间里，国家体育总局针对冰雪这个项目在推广以及人才培养方面投入了数量众多的资源，从东北的三个省份一直到南方的各个城市，数量越来越多的训练场地以及选拔机制使得更多的运动员拥有了能够站上奥运舞台的机会，这样的一种规模效应，为后续成绩实现突破铺就了基础。
奖牌分布揭示格局之变
从8个项目斩获奖牌，冰上雪上实现均衡发展，这可说是本届冬奥会中国代表团最突出显著的变处。以往我国冰雪运动始终处于“冰强雪弱”状态，雪上项目除去自由式滑雪空中技巧外基本一无所获。然而在米兰，雪上项目的奖牌贡献比率已然和冰上项目不相上下。
这种格局之变化，得利于训练体系之调整，以自由式滑雪空中技巧队而言，其于本届冬奥会上，斩获二金三铜，自往昔凭借个别明星选手，转而成为整个团队俱有争金之实力，车橇、跳台滑雪等往昔几近无人关注之项目，亦取得历史最好之成绩，首次参赛之滑雪登山项目，径直跻身前八。
年轻力量打破垄断
在速度滑冰项目里，宁忠岩打破了欧美选手长时间的垄断，还刷新了奥运纪录从而夺得了金牌，这成为了本届赛事极具含金量的突破之一。这位出生于1999年的选手，凭借一枚金牌，证明了中国在基础大项方面同样有与世界强队较量的能力。
作为本届代表团一大亮点的年轻运动员集体爆发，已从单兵作战发展到集团发展，多个项目人才储备实现质的跨越，49个前八名成绩较北京冬奥会增长了 32.4%，此数据反映中国冰雪运动整体厚度在提升，一批 00 后选手在赛场上展现出的竞技状态及心理素质，为下一届冬奥会储备了宝贵人才资源。
赛场之外同样有收获
在米兰冬奥会举办期间，中国代表团于反兴奋剂工作方面达成了“零出现”目标。而这一结果并非轻易可得，其表明在整个备战周期里，严格的检测体系以及管理制度起到了作用。对于任意一支运动队来讲，干净的金牌相较于金牌自身更具重要性。
代表团于当地开设了“中国之家”，举办了文化展览活动。赛场外的这些交流，使更多国外运动员以及官员藉由体育这一窗口知晓了中国文化。体育交流自身便是外交的一部分，于国际体育组织里拓展影响力，亦是中国体育发展的关键目标。
清醒看待成绩背后的短板
高志丹于总结之时予以坦承，我国冰雪运动于全球范围之内整体呈现出落后之状况并未产生改变，此一判断乃是基于若干现实情形，优势项目主要聚焦于少数那几个小项之上，一旦这些项目出现波动，奖牌榜便会受到显著影响，训练理念以及方法与国际顶尖水平依旧存在差距，部分项目依赖传统经验而非科学训练，人才储备即便处于增长态势，然而相较于真正的“集团优势”仍存在距离。
这些问题并非凭借一届奥运会的成绩便能够予以解决的，从管理体制起始，到训练竞赛体系，再从选材模式直至后勤保障，均是需要进行系统性改革的，高志丹提出要构建多元化人才培养模式，进而扩大争金夺奖面，这恰恰是针对短板所开出的药方。
从米兰出发走向何处
召开总结大会，这意味着米兰冬奥会周期正式结束，同时也表明下一个周期已开启。高志丹要求全国体育领域依照“倒计时”情形去推进体育强国构建，这意味着备战工作不会因比赛告终而放松。
就普通观众而言，冬奥会的热度或许会随着赛事的结束而渐渐消散。然而对于体育系统来讲，怎样把冬奥健儿所起到的榜样作用转化成推动青少年体育以及全民健身的动力，怎样使竞技体育的突破带动整个冰雪产业的发展，这才是更为长久的课题。米兰的15枚奖牌是一种成绩，并且还是下一阶段工作的起始点。
对于看完这份成绩单之后，你认为中国冰雪运动如果想切实地跻身到世界强队的行列之中，最为迫切需要去给予突破的究竟是哪一个环节呢？欢迎在评论区域留下你自己的看法，而且也千万不要忘记要去点赞并且分享给更多对于中国体育表示关怀的朋友们。
