同一个路口出现了违章五十多次的情况，结果被罚款两千九百元，最具讽刺意味的事情并非电子眼太过严格，而是警方通知系统在长达一年半的时长内，对于当事人一直保持着“沉默是金”的状态，这究竟是摄像头过于灵敏所导致的呢，还是执法流程方面存在着盲区呢？
58次违章全在同一路口
有一位身处上海的网友，在10月8日的时候，接到了交警发出的通知，这时他才猛然醒悟，原来在过去一年半的时间当中。他于同一路口，被电子摄像头抓拍了58次。他急忙去下载上海交警App进行查询，查询结果却令他惊得目瞪口呆。所有的违章记录显示，都是骑自行车闯入机动车道的行为，每次都会被罚款50元，累计下来罚款金额达到了2900元。这些违章行为发生在2022年底一直到2024年5月的这段期间，而且地点全都是同一个路口。一直到今年5月，他搬离了那个区域，这场持续长达18个月的“违章连续剧”这才自动终结了。
从未收到任何警方提醒
有一位网友，向记者讲述了这样的事，最让那人感到困惑不已的是，在那长达一年半的时间段当中，他的手机从来都未曾收到过交警部门发出的任何短信，或者是电话提醒。他承认本人确实存在骑车闯入机动车道的行为，然而要是早一些收到警示信息的话，他绝对会及时去改正。在2024年10月8日接到通知的那一天，他才头一回知道自己的违章记录已然累积到了58次。这样的情形使得他产生了质疑：警方所说的提醒机制到底有没有真正地运作起来呢？
电子眼抓拍精度引发讨论
这个案例使人再度重视路口电子摄像头的抓拍能力，该路口所安装的电子监控设备，能够清晰地捕捉到自行车短暂驶入机动车道的瞬间，其技术精度着实很高，从2022年末到2024年5月，同一个设备持续记录同一位骑车人的同类型违章行为，数据完整度颇为惊人，然而问题在于，如此精准的技术系统，为何没能触发相应的预警机制，致使当事人及时停止违法行为？
交警承认通知系统有滞后
交警部门针对这起事件，于接受采访时作出了回应，他们称，从技术层面而言，电子抓拍设备的运行是正常的，其能够有效记录交通违法行为 ，不过他们也承认，在通知环节的确存在一些问题 比如短信发送或许因系统原因而滞后 或者当事人手机号码变更后未及时更新信息 交警部门承诺会对该路口的设备设置展开复查 同时优化通知流程 尽力减少类似情况再度发生。
2900元罚款该不该全交
有个问题摆在当事人眼前，那就是，这58张罚单累积起来2900元的罚款，是不是得全额去缴纳呢？从规定方面看，每一条违章记录都是实实在在存在着的，当事人也的确实施了违法的行为。然而从情理角度来讲，要是在早期的时候收到过一回提醒，那后面的57次很有可能就不会出现了。有律师表明，如果当事人能够证实自己确实没收到任何通知，就能够向交警部门去提出申诉，争取酌情处理一部分罚单。
交通执法需要技术与人情平衡
电子监控物件的普遍应用真切地提升了道路交通的安全水准，2023 年上海整个城市交通事故发生的比率相较于上一年有所降低。然而这起事情警示我们，技术方法的使用需要配备完备的服务体制。摄像头承担记录任务，可是后续的告知、提醒以及教育步骤同样关键。一个仅仅晓得抓拍却忘掉提醒的系统，易于致使执法变得机械刻板。怎样在保证技术精准度的同时，给予违规人改正的契机，是相关部门需要思索的难题。
你们是否认为，就自己平常骑车之时，或者开车之际，有没有在毫无察觉的状况下，被电子眼抓拍了违章行为，然而却全然并不知情？欢迎于评论区域分享你的经历，点赞并且转发，从而让更多的人去关注交通执法的公平性这一问题。
