湖南这位车主，把诅咒横幅往车窗上一贴，成功让自己从违规停车升级到了违法，本来违停罚一百块钱的事，谁随便拍他，谁就做了缺德之事，谁随便拍他，谁就会折寿，如今全国人民都知晓，他不但不守规矩，还想咒他人死亡。
横幅内容有多炸裂
有一辆白色轿车，其前挡风玻璃之上，横着一条呈现为大红色的横幅，横幅用白字书写，内容清晰明了，写的是举报必死，还有折寿十年，落款之处竟然还用感叹号来加强语气，仿佛生怕别人看不见，那条横幅占据了整块玻璃，车内的情况完全被挡住了，车主明显是故意这么做的。
说这车停在并不宽敞路边的，是拍摄视频的湖南网友，当时正值晚高峰，过往车辆和行人不少。他路过彼时一眼就看到那个横幅，心里觉着又好气又好笑，顺手拍出其来发到网上，没想到引发全网热议。
车主逻辑完全跑偏
单通过横幅传达的内容即可见端倪，那位车主根本就没觉着自身违停这一情况存在问题，他大概是这么想的，仅仅停歇一会儿又能怎样呢，你们去举报我那就是在对我造成损害之类的，这样的一种思维在真实的情景当中实际上是颇为常见的，那些违反规则的人常常要比恪守规矩的人声音还要响亮得多。
然而，他却忘掉了一个根本的事实，那就是，违章的停车行为属于客观存在着的违法行径，并非是针对他个人的情况。其他人进行举报乃是在履行公民所拥有的监督权，并非刻意地要与他难为作对。他将实施监督的人当作了敌人，把违章行为当作是天经地义的，如此这般的逻辑，从最初起就已然出现了偏差。
网友反应一边倒
评论区当中基本上没什么人对这个车主怀有同情之心，有网友讲原本并未留意到这辆车子，在看到横幅之后便特意绕路回去拍了一张照片，顺便拨打了举报电话，另外还有网友进行调侃，声称这可不就是主动去送人头吗，想要不被举报简直难于登天。
有更多的人指出，那种带有恐吓性质的语言已然涉嫌寻衅滋事这一行为领域。其中，有律师在评论区域留下言语表述，称治安管理处罚法当中明确作出规定，若出现书写恐吓信件或者运用其他方式对他人安全构成威胁的情况，是能够处以拘留以及罚款的惩处措施的。而这位车主，不但没有将问题予以解决，反倒为自己挖掘出了一个巨大的坑洞。
违停本身危害不小
诸多司机觉着临时停那么一会儿没啥大问题,事实上违停所带来的危害远比所想象的要大很多。挡住消防的通道说不定会致使延误救援工作,占用非机动车辆的车道有可能迫使骑车的人走上机动车行驶道路,停在盲道之上更是会切实给视障的人士增添麻烦。
就湖南的这个案例而言，车主所停的位置，虽说并非是消防通道，然而的确对通行造成了影响。有附近的商户讲，这条路原本就没有多宽，因他这样一停放，电动车都得绕到马路中间去行走，安全方面存在着不小的隐患。可是车主明显没有考虑到这些情况，他仅仅只是考虑着自身的便利。
恐吓横幅已涉嫌违法
带着这类有着诅咒性质的条幅高高挂起，早就不是简简单单的道德方面的问题了。条幅的内容所指向的是不特定的进行举报的人，这属于那种公开去传播带有威胁性质的信息，是涉嫌对他人的人身安全构成威胁的。要是真的有人较起真来，完全能够去报警进行处理。
存在法律方面的博主对于相似的案例作出过分析，表明此类行为要是一旦被判定作为寻衅滋事，情况轻微的话会进行罚款拘留，倘若情况严重则可能会留下案底。车主大概觉得挂上个横幅仅仅是为了发泄自身情绪，然而却并不清楚这已然触碰了法律的红线。
监督举报是正当权利
近些年来，交通违法举报机制愈发完备，随手拍以及一键举报等功能致使普通市民得以投身于交通治理之中。这原本属于一件有益之事，能够令违章行为毫无藏身之处，并且还能够逼迫车主培育出遵守规矩的习性。
但不知怎的，偏偏就有人持有别样的想法。他们将举报视作多管和闲事，甚至还当作是一种带有恶意的告密行径。这样的观念早在最该被改变的时候了呀。违法这件事发生在自身的前面，而举报这件事是别人后来去做的，要是弄不明白先后的具体顺序，那就只会致使自己变得更加尴尬难堪了呢。
终究而言，违反规定而被处罚那是理所当然的，要是心怀不服气能够去进行申诉，要是实在做不到那就老老实实地接受处罚。挂起横幅去诅咒举报的人这算哪门子事儿？你认为这位车主在收到罚单之后，会觉得是自身遭遇了寿数减少的情况呢还是觉得举报人出现了寿数减少的状况？欢迎在评论区域谈谈大家的看法，点个赞从而让更多的人能够看到，别让这种不合理的道理占据优势。
